Auteur: filosofie

Een niet onderzochte les is het niet waard gegeven te worden.

Beoordelingscriteria filosofisch essay

http://www.mit.edu/~yablo/writing.html Your paper must offer an argument. It can’t consist in the mere report of your opinions, nor in a mere report of the opinions of the philosophers we discuss. You have to defend the claims you make. You have to offer reasons to believe them. So you can’t just say: “My view is that…
Lees meer

Scepticisme – par. 5.1

Leg aan de hand van Cecile’s verhaal uit wat de correspondentietheorie inhoudt. Bekijk de missie en visie van het Udens College en leg uit in hoeverre deze missie en visie coherent is. Zie: https://www.udenscollege.nl/udens/missie-en-visie/. Werk een gedachte-experiment uit waarbij je feiten stipuleert, maar vanuit verschillende mogelijke verklaringen voortkomen.

Scepticisme – par. 4.5 – 4.7 – antw.

Paragraaf 4.5 Leg uit dat er parallellen zijn tussen a. de mogelijkheid van zombies en de mogelijkheid van hallucinaties en b. de mogelijkheid van spectruminversie en de mogelijkheid van illusies. Een filosofische zombie (pag. 115) beschikt over eenzelfde binnenwereld als een niet filosofische zombie. Beiden registreren zaken uit de buitenwereld op eenzelfde manier. De manier…
Lees meer

Scepticisme – par. 4.5 – 4.7

Paragraaf 4.5 Leg uit dat er parallellen zijn tussen a. de mogelijkheid van zombies en de mogelijkheid van hallucinaties en b. de mogelijkheid van spectruminversie en de mogelijkheid van illusies. In hoeverre is het direct realisme van Thomas Reid betrouwbaar als het gaat om het gezonde verstand dat als zodanig in staat moet worden geacht…
Lees meer

Scepticisme – par. 4.4 – antw.

Wat is het basisargument op grond waarop men kan stellen dat het probleem van andere geesten en daarmee het conceptueel scepticisme een pseudoprobleem is? In paragraaf 4.4, pagina 120, alinea drie, wordt de vraag gesteld of we “bij wijze van spreken helemaal van binnenuit concepten als ‘pijn’, ‘blauw’en ‘bitter’ kunnen bedenken. Is het mogelijk dat…
Lees meer

Waking Life – extra info

http://publish.uwo.ca/~dmann/waking_essay.htm http://www.philfilms.utm.edu/1/waking.htm http://www.openculture.com/2014/12/richard-linklaters-waking-life.html https://journals.library.ualberta.ca/complicity/index.php/complicity/article/viewFile/8816/7136

Scepticisme – par. 4.4 – vragen

De twee eindtermen rondom paragraaf 4.4 luiden: 73. De kandidaten kunnen uitleggen hoe vanuit het denken van Edmund Husserl, Maurice Merleau-Ponty, Jean Paul Sartre en Emmanuel Levinas kritiek geleverd kan worden op de filosofische problematisering van andere geesten. 74 De kandidaten kunnen Ludwig Wittgensteins respons op het conceptueel scepticisme weergeven aan de hand van zijn…
Lees meer

Scepticisme – par. 4.3 – ant.

Wat is een filosofische zombie? Wat is het onderscheid tussen een mens en een zombie? Een filosofische zombie is iets dat lijkt op een mens, maar geen binnenwereld heeft. Een mens beschikt over een binnenwereld. De vraag is natuurlijk of de mens hierin uniek is. De mogelijkheid van zombies is een metafysisch en een epistemologisch…
Lees meer

Scepticisme – par. 4.3 – vragen

Wat is een filosofische zombie? Wat is het onderscheid tussen een mens en een zombie? De mogelijkheid van zombies is een metafysisch en een epistemologisch probleem. Leg uit. Functionalisten gaan ervan uit dat mentale toestanden volledig kunnen worden gekarakteriseerd in termen van de “functie” die een bepaalde mentale toestand speelt. Als dit zo is, dan…
Lees meer