Scepticisme – par. 3.3 – Robert-Jan Gruijthuijzen

Scepticisme – par. 3.2 – antwoorden

door filosofie
in Geen categorie, Scepticisme - par. 3.3
on 18 november 2018

1. Definieer het begrip fallibilisme. Falliblisme komt van het woord fallible dat feilbaar betekent. Het fallibilisme stelt simpelweg dat vergissen menselijk is, maar dat dat niet betekent dat er geen kennis mogelijk is. Het fallibilisme vertrekt dus niet vanuit de overtuiging dat kennis niet mogelijk is omdat we ons wel eens kunnen vergissen, maar vertrekt vanuit…
Lees meer

Scepticisme – par. 3.3 – vragen

door filosofie
in Scepticisme - par. 3.3, Scepticisme - par. 3.3 - vragen
on 18 november 2018

Waar staat de correspondentietheorie voor? Waar gaat deze theorie vanuit? Wat is het verschil tussen correspondentie en coherentie? Welke vraag speelt bij correspondentie geen rol en bij coherentie wel? Lees de primaire tekst van Plato, Wat is kennis? (blz. 195-196 uit het Voordeel van de Twijfel). Er zijn drie voorwaarden voor kennis: I. De persoon…
Lees meer

Categorie: Scepticisme – par. 3.3

Scepticisme – par. 3.2 – antwoorden

Scepticisme – par. 3.3 – vragen

Recente berichten

Recente reacties

Archieven

Categorieën

Meta