Categorie: Scepticisme – par. 1.4 – vragen

Een niet onderzochte les is het niet waard gegeven te worden.

Scepticisme – par. 1.4 – Godsbewijs

“In ons hoofd hebben wij een idee van volmaaktheid. Zelf zijn wij niet volmaakt en we hebben nog nooit volmaaktheid meegemaakt, het idee van volmaaktheid komt dus niet van onze waarnemingen en is een aangeboren idee. Er moet dus wel een volmaakte schepper zijn die die ideeën in ons hoofd heeft gestopt. Daarbij kan deze…
Lees meer

Scepticisme – par. 1.4 – zes meditaties Descartes

Het boek is grotendeels metafysisch van aard en Descartes is, zoals de ondertitel aangeeft, erop uit het bestaan van God en de onsterfelijkheid van de ziel te bewijzen. In de inleiding schrijft Descartes dat de reden dat hij dit boek geschreven heeft is omdat hij op zoek is naar de fundamenten van het kennen om zo tot onbetwistbare kennis te komen.…
Lees meer

Scepticisme – par. 1.3 – antwoorden

Welke drie soorten scepticisme worden er onderscheiden in hoofdstuk 1 en leg ze uit? Enerzijds: 1. Scepticisme, 2. Hume, 3. Descartes Anderzijds: 1. Metafysisch, 2. epistemologisch, 3. conceptueel. Zie ook: https://filosofie.gruijthuijzen.nl/scepticisme-par-1-2-antwoorden/ Wie is volgens Sextus Empiricus een “dogmaticus”? Mensen die een vastomlijnd geloofsartikel, leerstelling/geloofsleer aanhangen. Leg uit wat epochè betekent. Opschorten. Wanneer er sprake is van “gelijkwaardigheid van…
Lees meer

Scepticisme – par. 1.4 – vragen

Leg uit welke drie niveaus van twijfel Descartes onderschrijft. Waarom is Descartes “bang” voor een Genius Malignus en wat bedoelt hij met systematisch vergissen? Leg de begrippen “Epoche” en “Hyperbolische twijfel” uit. Wat betekent de Latijnse uitspraak “Cogito Ergo Sum” letterlijk? Leg het verschil uit tussen Res Cogitans en Res Extensa. Wat zijn de meest…
Lees meer