HGL – Week 9 – aantekeningen

Een niet onderzochte les is het niet waard gegeven te worden.

HGL – Week 9 – aantekeningen

Resumé (waar komen we vandaan?)

Industrialisatie

  • Breuk met het verleden (van feodaal stelsel naar burgerij)
  • Materialisme (productie en beschikbaarheid van producten neemt toe)

Locke  

  • Bezit (producten door menselijke creativiteit) ->
  • onvervreembare rechten ->
  • rechtsstaat (trias politica) ->
  • bescherming van bezit (niet door natuur, maar door de mens / cultuur georganiseerd.

Voorbeeld: Russisch kapitaal door oligarchen vinden haar plek in Londen (The City). Het Verenigd Koninkrijk beschermt kapitaal tegen de willekeur van de overheid.

Adam Smith

  • Breuk met het verleden is goed
  • Modernisering van de arbeidsverhouding
  • Burgers krijgen de vrijheid om zelf te handelen (dus niet gebonden aan de eisen van de heer)
  • Arbeidsdeling (pin-maker) / normjaartaak
  • Vrije markt
  • Egoïsme of empathie?
  • Kapitaal heeft kopers nodig (emancipatie van de burgerij)
  • Overheid moet excessen van de vrije markt tegengaan -> scholing van alle burgers

Marx

  • Breuk met verleden leidt tot nieuwe ongelijkheid
  • Surplus (overschot / winst) gaat naar de kapitalist.
  • Schema WGW wordt GWG
  • Waar / producten zijn middelen om geld te verdienen
  • Kapitaal creëert kapitaal (oude Grieken -> chrematistiek / geldvermeerderingskunst)
  • Proletariaat (werknemer) verkoopt energie
  • Producent verkoopt product
  • Proletariaat krijgt loon
  • Producent krijgt winst
  • Efficiëntie leidt tot race to the bottom / uitbuiting / exploïtatie / personeel als kostenpost
  • Proletariaat vervreemdt / verpaupering
  • Onderbouw: sociaal-economische verhoudingen -> proletariaat wordt uitgebuit en is afhankelijk van de product / kapitalist.
  • Bovenbouw: kapitalist heeft macht en zit in de heersende politieke structuren, instututen en organisaties (zoals mijn voorouders)
    • Denk ook aan de bescherming van kapitaal door de kapitalisten (denk aan de tegenstem tegen arbeidsrechten in 1933).
    • Veel gewone burgers konden niet naar school (Smith) en hadden ook niet de mogelijkheid om mee te praten. Ze moesten werken (en steeds harder werken omdat ze werden uitgebuit)
  • Proletariaat -> bewustwording van haar macht (onvermijdelijke sociale revolutie!)
  • Geen vals bewustzijn (niet reactionair, maar revolutionair! Zonder proletariaat geen producent!))

Waar gaan we het vandaag over hebben?

Drie “vulkanisme” breuklijnen & Tronto

  1. Mens als kostenpost (uitputting) – lesuur van 50 naar 45 minuten 😊.
  2. Natuur als (on)eindige bron van ((in)efficiëntie) verspilling
  3. Financieel gewin / financialisering
  4. Scheiding tussen private en publieke sfeer.
  5. Publieke sfeer -> efficiënt, berekenend, financialisering, met de rekenmachine in de hand
  • Efficiëntie (pin-maker / njt)
  • Kapitaal
  • Proletariaat vs. Bourgeoisie (wij vs. Zij)
  • Masculien
  • Witte mannen 😊    
  • Zorg & feminien
    • Toeslagenaffaire
    • Coronazorg
    • Etc.
  • Zorg & vrije markt?
    • Zorg is natuurlijk (efficiëntie zorgt voor minder mens in de zorg)
    • Zorg als product (vrije markt organiseert -> coronazorg?)
    • Zorg en buitenlanders of robots (robots of buitenlanders zijn niet automatisch zorgzaam… ze vullen gaten, maar dat is nog geen zorg.
  • Nieuwe logica van de zorg.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

negen − acht =