Scepticisme – par. 3.4 + 3.5 – vragen

Een niet onderzochte les is het niet waard gegeven te worden.

Scepticisme – par. 3.4 + 3.5 – vragen

  1. Wat wordt bedoeld met het contextualisme?
  2. Moore draait het basisargument van het scepticisme om (pagina 87). Wat is het basisargument van het scepticisme en in hoeverre draait Moore dit argument om?
  3. Werk uit hoe Moore reageert op het droomargument van Descartes. Verwerk in je antwoord ook het concept van het gezonde verstand.
  4. Waarom hangt het “weten dat” af van de context waarbinnen met “weet dat”? Leg tevens uit wat de kerngedachte is van het contextualisme (pag. 89). Verwerk in je antwoord de omstandigheden binnen een gegeven context en de lage en hoge eisen die we stellen voor het “weten dat”.
  5. Bekijk Ames Room (pag. 88). Waarom is de correspondentie met de feiten als waarneming niet voldoende?
  6. Wat wordt bedoeld met het relevantisme?
  7. Leg uit wat de kerngedachte van “gewone-taal-filosofie” is.
  8. Wanneer is genoeg genoeg? (Pag. 91). Hoe ver moeten we gaan in het uitsluiten van sceptische alternatieven?
  9. Wat is het verschil tussen het contextualisme en relevantisme?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

4 × twee =