Wetenschapsfilosofie – les 2

Een niet onderzochte les is het niet waard gegeven te worden.

Wetenschapsfilosofie – les 2

Extra vragen bij: “2. Wat is wetenschappelijk?”

  1. Analyseer het begrip “demarcatiecriterium”.
  2. Waar staat positivisme voor? Verwerk in je antwoord de begrippen kwantiteit en empirie.
  3. Wat is het verschil tussen analytische en synthetische uitspraken? Maak dit duidelijk aan de hand van een voorbeeld.
  4. Leg uit waar het verificatieprincipe voor staat.
  5. Welk model hanteren de logisch-positivisten?
  6. Reflecteer op het profielwerkstuk vanuit het demarcatiecriterium van de logisch-positivisten (verificatie). Verwerk hierin het model en de begrippen kwantiteit en empirie.
  7. Voor logisch-positivisten blijft alleen de logica als onderdeel van de filosofie in de wetenschap over. Metafysica en ethiek behoren volgens de logisch-positivisten tot het domein van de kunst. Ben je het hier mee eens?
  8. Waar staat het inductieprobleem van Hume voor?
  9. Geef een voorbeeld van het confirmatiecriterium als demarcatiecriterium.
  10. Hoe komt het dat het inductieprobleem van Hume ervoor zorgt dat het verificatiecriterium wordt verzwakt tot het confirmatiecriterium?
  11. Extra vragen bij: “2. Wat is wetenschappelijk?”

Extra info (verdieping): https://bigthink.com/robby-berman/neuroscientists-and-philosophers-debate-whether-the-world-exists?utm_medium=Social&facebook=1&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3cDWqhy0NSuMa5J4YnXVheF4W0uLUoIaDIxo-8BkiE5rZCEUJgfFOGVyc#Echobox=1557238085

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

15 − 7 =