Een niet onderzochte les is het niet waard om te doceren.

Je kunt niet de leugen niet willen opgeven en de waarheid zeggen. (L. Wittgenstein)

Vraag 3 logica reader

Wijsgerige antropologie – par. 1.3 – vragen (2)

Wat wordt er verstaan onder de sociaal-constructivistische visie? Reflecteer op het Udens College vanuit de sociaal-constructivistische visie op emoties. Kijk bijvoorbeeld op: http://www.ucdoer.ie/index.php/Education_Theory/Constructivism_and_Social_Constructivism_in_the_Classroom. Kijk ook eens naar vraag 37 uit de cursus Onderwijsfilosofie (https://filosofie.gruijthuijzen.nl/category/onderwijsfilosofie-antwoorden/) Bij de sociaal-constructivistische visie is cultuur vele malen belangrijker dan biologie of fysiologie. Fysiologisch is de mens de afgelopen millenia weinig veranderd,…
Lees meer

Wijsgerige antropologie – par. 1.3 – antwoorden

Bekritiseer Latours idee van symmetrische antropologie vanuit het idee dat mensen emoties hebben. Latours opvatting is dat mens en dingen niet zuiver te scheiden zijn. Een belangrijk tegenargument is de idee dat een mens emoties heeft. De mens als emotioneel wezen onderscheidt zich van alle dingen in de wereld. De vraag die we ons vervolgens…
Lees meer

Rechtsstaat (4)

Publicatie – “We” (Onomatopee)

“We Are The Market! claims a liberal ALL-INCLUSIVITY to push the stretch of our cultural offer in the eye of the final commonplace; the capitalist commons of the high street. (…) The theory-sparked bartenders contributing their thoughts include Berit Fischer, Dirk Vis, Fred Dewey, Koen Haegens, Lietje Bauwens & Wouter De Raeve, Michel van Dartel,…
Lees meer

Scepticisme – par. 1.4 – Godsbewijs

“In ons hoofd hebben wij een idee van volmaaktheid. Zelf zijn wij niet volmaakt en we hebben nog nooit volmaaktheid meegemaakt, het idee van volmaaktheid komt dus niet van onze waarnemingen en is een aangeboren idee. Er moet dus wel een volmaakte schepper zijn die die ideeën in ons hoofd heeft gestopt. Daarbij kan deze…
Lees meer

Scepticisme – par. 1.4 – zes meditaties Descartes

Het boek is grotendeels metafysisch van aard en Descartes is, zoals de ondertitel aangeeft, erop uit het bestaan van God en de onsterfelijkheid van de ziel te bewijzen. In de inleiding schrijft Descartes dat de reden dat hij dit boek geschreven heeft is omdat hij op zoek is naar de fundamenten van het kennen om zo tot onbetwistbare kennis te komen.…
Lees meer

Scepticisme – par. 1.3 – antwoorden

Welke drie soorten scepticisme worden er onderscheiden in hoofdstuk 1 en leg ze uit? Enerzijds: 1. Scepticisme, 2. Hume, 3. Descartes Anderzijds: 1. Metafysisch, 2. epistemologisch, 3. conceptueel. Zie ook: https://filosofie.gruijthuijzen.nl/scepticisme-par-1-2-antwoorden/ Wie is volgens Sextus Empiricus een “dogmaticus”? Mensen die een vastomlijnd geloofsartikel, leerstelling/geloofsleer aanhangen. Leg uit wat epochè betekent. Opschorten. Wanneer er sprake is van “gelijkwaardigheid van…
Lees meer

Scepticisme – par. 1.2 – antwoorden

Leg uit wat de vijf-minuten hypothese inhoudt. Het is denkbaar dat de wereld voor vijf minuten geleden helemaal niet bestond. Alles wat we menen te weten over het verleden, is gewoon vijf minuten geleden, toen wij met z’n allen en de rest van de wereld geschapen werden, in ons bewustzijn ‘ingepland’. Waardoor loopt de scepticus…
Lees meer